Забвение перестройки и новые русские миллиарды
|
1
|
Советник
Маршал С. Ахромеев (помощник Горбачёва по военным вопросам, после провала ГКЧП то ли покончит с собой, то ли будет убит) - о полемике с академиком Арбатовым по вопросу существования/отсутствия военной угрозы со стороны США, 1990 год:
Правильные мысли есть у обоих - Ахромеев верно замечает, что США окружили СССР базами и отказываются сокращать свой флот, а догнать американцев в этой сфере Союз не может и поэтому вынужден компенсировать значительным креном в сторону сухопутных сил, и пока нет компромисса - уступать в вопросе разоружения не надо. Арбатов же прав в том, что "ну зачем американцам нападать на СССР и атомные бомбы кидать, когда экономически они его обошли" и поэтому такой сильный крен на армию не нужен. Истина же, как всегда, где-то посередине.
Правильные мысли есть у обоих - Ахромеев верно замечает, что США окружили СССР базами и отказываются сокращать свой флот, а догнать американцев в этой сфере Союз не может и поэтому вынужден компенсировать значительным креном в сторону сухопутных сил, и пока нет компромисса - уступать в вопросе разоружения не надо. Арбатов же прав в том, что "ну зачем американцам нападать на СССР и атомные бомбы кидать, когда экономически они его обошли" и поэтому такой сильный крен на армию не нужен. Истина же, как всегда, где-то посередине.
Форумчанин
Age of Kings (25 April 2021, 20:04):
Правильные мысли есть у обоих - Ахромеев верно замечает, что США окружили СССР базами и отказываются сокращать свой флот, а догнать американцев в этой сфере Союз не может и поэтому вынужден компенсировать значительным креном в сторону сухопутных сил, и пока нет компромисса - уступать в вопросе разоружения не надо. Арбатов же прав в том, что "ну зачем американцам нападать на СССР и атомные бомбы кидать, когда экономически они его обошли" и поэтому такой сильный крен на армию не нужен. Истина же, как всегда, где-то посередине.
To view the link Register
Quote
"17 августа 1973 года министр обороны США Джеймс Шлезингер обнародовал концепцию обезглавливающего удара как новую основу ядерной политики США. Для её воплощения в жизнь предполагалось достижение выигрыша в подлётном времени. Приоритет в развитии средств ядерного сдерживания смещался со стратегической триады на средства средней и меньшей дальности. В 1974 году этот подход был закреплён в основополагающих документах по ядерной стратегии США.
В целях реализации доктрины США приступили к модификации размещённой в Западной Европе системы передового базирования (Forward Based System). В рамках этого проекта повысилось американо-британское взаимодействие по модификации баллистических ракет на подводных лодках и ракет средней дальности. В 1974 году Великобритания и Франция подписали Оттавскую декларацию, согласно которой обязались развивать общую систему обороны, включая ядерную сферу. В СССР эти действия были восприняты как отказ Франции от концепции «независимой обороны» и частичный пересмотр политики голлизма.
Эти действия вызвали тревогу в СССР. В 1976 году министром обороны СССР стал Дмитрий Устинов, который склонялся к жёсткому ответу на действия США. Основой модифицированной ядерной стратегии СССР стало наращивание парка тяжёлых МБР с РГЧ ИН и, одновременно, прикрытие европейского стратегического направления. В 1977 году СССР приступил к развёртыванию на западных границах ракет средней дальности РСД-10 «Пионер» (SS-20). Всего было развёрнуто около 300 ракет подобного класса, каждая из которых была оснащена тремя боевыми блоками индивидуального наведения на цели. Это позволяло СССР в считанные минуты уничтожить военную инфраструктуру НАТО в Западной Европе — центры управления, командные пункты и, особенно, порты (последнее в случае войны делало невозможным высадку американских войск в Западной Европе). На фоне тотального превосходства СССР в обычных вооружениях это давало Организации Варшавского договора полное военное превосходство на Европейском ТВД.
12 декабря 1979 года Совет НАТО принял «двойное решение», предусматривавшее размещение к 1983 году в Европе 572 ракет «Першинг-2» (Pershing-2). Малое подлётное время ракет «Першинг-2» (6—8 минут) давало США возможность нанести первый удар по командным пунктам и пусковым установкам советских МБР (при этом размещаемые ядерные ракеты не учитывались в существовавших на то время советско-американских соглашениях об ограничении стратегических вооружений). Одновременно страны НАТО договорились начать переговоры с СССР, чтобы к 1983 году решить проблему советских евроракет."
В целях реализации доктрины США приступили к модификации размещённой в Западной Европе системы передового базирования (Forward Based System). В рамках этого проекта повысилось американо-британское взаимодействие по модификации баллистических ракет на подводных лодках и ракет средней дальности. В 1974 году Великобритания и Франция подписали Оттавскую декларацию, согласно которой обязались развивать общую систему обороны, включая ядерную сферу. В СССР эти действия были восприняты как отказ Франции от концепции «независимой обороны» и частичный пересмотр политики голлизма.
Эти действия вызвали тревогу в СССР. В 1976 году министром обороны СССР стал Дмитрий Устинов, который склонялся к жёсткому ответу на действия США. Основой модифицированной ядерной стратегии СССР стало наращивание парка тяжёлых МБР с РГЧ ИН и, одновременно, прикрытие европейского стратегического направления. В 1977 году СССР приступил к развёртыванию на западных границах ракет средней дальности РСД-10 «Пионер» (SS-20). Всего было развёрнуто около 300 ракет подобного класса, каждая из которых была оснащена тремя боевыми блоками индивидуального наведения на цели. Это позволяло СССР в считанные минуты уничтожить военную инфраструктуру НАТО в Западной Европе — центры управления, командные пункты и, особенно, порты (последнее в случае войны делало невозможным высадку американских войск в Западной Европе). На фоне тотального превосходства СССР в обычных вооружениях это давало Организации Варшавского договора полное военное превосходство на Европейском ТВД.
12 декабря 1979 года Совет НАТО принял «двойное решение», предусматривавшее размещение к 1983 году в Европе 572 ракет «Першинг-2» (Pershing-2). Малое подлётное время ракет «Першинг-2» (6—8 минут) давало США возможность нанести первый удар по командным пунктам и пусковым установкам советских МБР (при этом размещаемые ядерные ракеты не учитывались в существовавших на то время советско-американских соглашениях об ограничении стратегических вооружений). Одновременно страны НАТО договорились начать переговоры с СССР, чтобы к 1983 году решить проблему советских евроракет."
Ну а потом пришлось пойти на заключение договора об РСМД, пойдя на известные уступки. Просто потому, что наши ракеты "Пионер" не могли поражать американские МБР в принципе, а американские "Першинг-2" могли поражать советские МБР. При том, что дальность пуска "Першинг-2" была меньше, чем ракет "Пионер".
Советник
bricklayer
Помимо НАТО был еще Китай, с которым Горбачев стал налаживать отношения. Путем уступок разумеется.
В 1990 году уже Горбачёв большинство условий Сяопина выполнил (войска из Монголии и от границы начал отводить, способствовал сливу режима Самрина в Кампучии) и отношения худо-бедно восстановились, китайские партийные делегации начали в СССР ездить (тот же Цзян Цзэминь приезжал). Угроза со стороны КНР уменьшилась, зато усугубилась со стороны США после резких изменений в Восточной Европе (социалистические режимы к тому моменту остались только в Болгарии, и то вскоре Младенов уйдёт в отставку и БСП проиграет досрочные выборы, Югославии, где как раз началась активная фаза развала страны и Албании, где под влиянием восточноевропейских событий ускорились деструктивные процессы) и особенно негативно складывающегося для СССР процесса германского объединения.
52-й центурион
Интересный взгляд на "перестройка, гластность, Горбачефф" из-за "бугра".
Особенно круто смотреть сейчас, в 21-м веке, обладая послезнанием, - самое начало фильма (слушать слова ведущей) и заключение (начинается на 45 минуте) в виде беседы четверых "иноагентов". Как уже тогда наблюдательные люди отмечали наличие проблем и прогнозировали, к чему они могут привести...
Ну и съемки натуры Советской действительности тоже замечательны.
PBS Frontline: Russian Soldier Boy (1986)
Особенно круто смотреть сейчас, в 21-м веке, обладая послезнанием, - самое начало фильма (слушать слова ведущей) и заключение (начинается на 45 минуте) в виде беседы четверых "иноагентов". Как уже тогда наблюдательные люди отмечали наличие проблем и прогнозировали, к чему они могут привести...
Ну и съемки натуры Советской действительности тоже замечательны.
Форумчанин
Как СОБЯНИН спасал завод ЗИЛ
Ролик правда про постперестройку, но тенденции описывает отлично. Поэтому очень смешно, когда очередное тело с экрана блекочет что-то там про "импортозамещение, конкурентоспособность, галоши, противостояние с западом" и ещё какие-то ритуальные заклинания...
Ролик правда про постперестройку, но тенденции описывает отлично. Поэтому очень смешно, когда очередное тело с экрана блекочет что-то там про "импортозамещение, конкурентоспособность, галоши, противостояние с западом" и ещё какие-то ритуальные заклинания...
Форумчанин
Имхо, сперва Горбачеву надобно было економические реформы запустить, дождаться их позитивных результатов, а потом начать реформы политические.
Тогда б в СССР , может быть, появились солидные шансы уцелеть.
Тогда б в СССР , может быть, появились солидные шансы уцелеть.
Форумчанин
Господа... 
Обсуждение истории абортов аж с 1921 года и до постперестроечного 1991 года никак не относится к теме топика, которая так и заявлена Перестройка в СССР, поэтому все сообщения "вокруг истории абортов" полностью убираются как оффтопп теме...
Обсуждение истории абортов аж с 1921 года и до постперестроечного 1991 года никак не относится к теме топика, которая так и заявлена Перестройка в СССР, поэтому все сообщения "вокруг истории абортов" полностью убираются как оффтопп теме...
Млин, стоит только на несколько дней "выпасть" (по уважительной причине - болезни... модераторы тоже порой болеют... и довольно сильно...) из Форума, как сразу же начинается "игра в оффтопп"... Понимаю, раз тема о Советском Союзе "закрыта", а так хочется пройтись по "костям империи", то начинается поиск другой темы, где-бы пусть и с большой натяжкой можно было такое выложить... 
Форумчанин
Старый
раз тема о Советском Союзе "закрыта", а так хочется пройтись по "костям империи", то начинается поиск другой темы, где-бы пусть и с большой натяжкой можно было такое выложить...
Оффтоп (контент вне темы)
Translate a Page