[Александрович]

На выбор предоставляются 4 варианта ответа. Франции, Италии, и более мелких стран по понятным причинам нет. Голосуя не забывайте обосновывать свой ответ.

[AriX]

ИМХО,английские.Мыслил от противоположного - немцы своими танками всю Европу окупировали.СССР "танками" ету Европу назад отбивал.Американцы ,всетаки,непплохо свои танковые подразделение использовали в Европе в 1944-45 гг (по мемуарам О.Бредли)
А насчет английских "пустынных крыс" мало что можна сказать.Тока ,вроде как,победа но Роммелем.

[pitbull]

Американские. Насколько они научились делать самолеты - настолько не умели делать и танки.
По поводу англичан - они все-таки сражались танками как танкам и подобает, в маневренной войне, у америкосов и того нет.

[pitbull]

Предлагаю убрать из опроса первый и последний варианты, будет интереснее

[Савромат]

pitbull

Американские. Насколько они научились делать самолеты - настолько не умели делать и танки.
По поводу англичан - они все-таки сражались танками как танкам и подобает, в маневренной войне, у америкосов и того нет.

Ну зря вы так. Посмотрите действия Паттона (Фалезский мешок). Отличный танковый генерал.

Худшие танковые войска (как и прочие) - итальянские. Вот уж беда... а американские - вполне себе неплохие, причем лучше английских. Это англичане не умели вести танковую войну а американцы очень даже умели.

[AriX]

pitbull

По поводу англичан - они все-таки сражались танками как танкам и подобает, в маневренной войне, у америкосов и того нет.

Да,но в основном они юзали американские танки."Черчили" и "Валеннтайны" с "Матильдами" как-бы тоже не были чудом конструкторской мысли

[Савромат]

pitbull

Американские. Насколько они научились делать самолеты - настолько не умели делать и танки.
По поводу англичан - они все-таки сражались танками как танкам и подобает, в маневренной войне, у америкосов и того нет.

Ну зря вы так. Посмотрите действия Паттона (Фалезский мешок). Отличный танковый генерал.

Худшие танковые войска (как и прочие) - итальянские. Вот уж беда... а американские - вполне себе неплохие, причем лучше английских. Это англичане не умели вести танковую войну а американцы очень даже умели.

[Theodosivs Magnvs]

А тут и думать нечего,панзерваффе однозначно лучшие.

[WOMPER]

Лучше были СССРовские, У немцевже хороши были только тяжи(тигры, 1 и 2) а вот средние были не фонтан.

[Garon]

Я думаю немцы лучшие ещё и по успешности применения танковых войск.